葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 5,821,200
台北市資訊
網友優良文章
廣告連結
政治>綜合
 真 是 見 鬼 了
我希望 請 讀 我的唇:「 南 摩 阿 彌 陀 佛 」~
2012年8月16日 16點22分 7則回覆
平淡無奇
頭銜 金星葡萄
發言積分 15,731
建立時間 2014年7月29日 22點13分
修改時間 2014年7月29日 22點13分





作者:吳睿穎(作家)

我沒看過一個院長爽領院長高薪,卻不斷羞辱監察院,卻又不肯下台,一定要做滿六年,監察院不好,難道跟院長無關?如果院長無能領導,無力領導,那就自動請辭,何必尸位素餐,一邊不做事領錢,一邊閒來就罵?發他薪水單位。

這是我當初認識的王聖人?小鋼炮嗎?

監察院殘害忠良,身為院長該當何罪?豈是身居位極人臣的院長,卻是一付事不關己的戲謔態度。

馬團隊,六年來,帶給台灣人民的是什麼?

總統與院長的馬王政爭、行政院院長劉兆玄的冷水坑純聊天緋聞案、八八風災剪髮案、連行政院秘書長薛香川「拜託耶,父親節耶」、林益世秘書長貪瀆、消防署長貪汙案、營建署長收賄案、檢察總長洩密案、國防部洪仲丘虐殺案、國防部長論文抄襲案、衛福部長、教育部長更是抄襲世界之最,勞動部長緋聞案……。

地方首長,從基隆市長自比混蛋市長、議長收賄案、台北雙子星案、美河市案、新北市山坡地過度開發案、桃園縣航空城合宜住宅弊案、苗栗縣劉政鴻(族繁不及備載)、台中市(胡氏王朝十三年)、彰化縣長弟弟收賄、南投縣長更因貪汙已被停職。

鬼月即將到了,可是我一點都不怕,畢竟,過去這六年來,見的鬼還不夠多嗎?






樹不要皮必死無疑
人不要臉天下無敵
人心險惡鬼都怕!
不要污蔑鬼好嗎!





南方朔:王建煊和潘世偉的敗德



2014年07月29日

「醜聞」有兩種,一種是行為的醜聞,另一種是人格的醜聞。當官的鬧出粉色八卦屬於前者;而在位時是一個樣子,下台後又是一個樣子,則屬於後者,人格的醜聞比行為的醜聞嚴重了不知多少倍。

最近,官場同時出現了這兩種醜聞:

勞動部長潘世偉的不倫屬於前者,他行為不知檢點,鬧出了粉色八卦,因而下台,弄得很沒面子。

但一個人混蛋,通常都不會只混蛋一次。潘世偉不光采的下台後,顯然心有不甘,於是他遂開始大放厥辭,胡亂爆料,除了潘世偉之外,即將卸任的監察院長王建煊也在大放厥辭,砲口亂開。我認為這已構成了人格的醜聞,理由是:

(一)任何人都必須人格完整,當大官的對人格完整更需講究。當官時發現甚麼缺點,就應在自己權責範圍內改正,如果發現不能改正,他就應下台不幹,這種官不幹也不會怎麼樣。但潘世偉和王建煊都明知很多問題,但他們都不去改正,到了下台時才爆料。這些爆料的話,他們當官時為甚麼不說?難道是到了下台時才良心發現?他們現在才大放厥辭,不正顯示了他們在位時也是共犯之一,夥同參與,尸位素餐?

(二)一個當大官的人,他們在位時是一個樣子,下台後又是另一個樣子。這種「此一時也,彼一時也」的風格,其實就是一種道德上的犯罪和人格上的犯罪。

(三)台灣的官場乃是一個極為惡劣的生態圈,當官的人都明知很多問題,但都是以事不關己的心態,共同狼狽為奸,只在下台後才意思意思的放幾個砲,鬧一點新聞。他們官運正亨通時為甚麼不放砲?他們官運亨通時,良心都到哪去了?他們在下台時才自鳴正義的亂放砲,為甚麼都不覺得慚愧?

因此,在我的道德裡,潘世偉和王建煊到了下台時才胡亂放礅,可以說乃是一種遲來的良心,也是一種人格的詐欺醜聞。他們官運亨通時可以做事卻毫無表現,只到了下台時才放砲,這乃是最大的虛矯,而虛矯就已構成了人格上的犯罪。

台灣和中國相同,雖然號稱以道德治國,但對道德的一些重要原則,如言行合一,今昔一致,人格完整等都不重視,因此中國人的道德是很機會主義的,當官時講一套,不當官又講一套,發跡時講一套,下台時又換了一套。當官的人滿口道德,其實都是最沒道德的人。在潘世偉和王建煊身上,我就看到了最沒道德的官場一面!






怎麼感覺就像便衣警察抓私娼,
嫖完再抓 ?







青松梅樹
頭銜 會員 / 網友
發言積分 19
建立時間 2014年7月30日 15點6分
修改時間 2014年7月30日 15點6分
官場文化
一、閒事莫管
二、問事不知
三、遇事迴避
四、有事請示
五、無事早歸
升官之道:明擇保「升」,缺億不可。
兔子的眼睛、耗子的腿; 王八的肚量、婊子的嘴。
青松梅樹
頭銜 會員 / 網友
發言積分 19
建立時間 2014年7月30日 8點7分
修改時間 2014年7月30日 8點7分
有期待才有批判;
整個制度把人與事都導入惡性巡循環,沈痾之疾,膏肓之患。
我的觀查是《庄子》:“夫哀莫大于心死,而身灭亦次之。”