葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 5,821,230
台北市資訊
網友優良文章
廣告連結
政治>綜合
很多人都說沒替代方案怎麼廢核?那麼,沒替代方案就要眼睜睜看它商轉嗎?
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月24日 15點44分
修改時間 2014年4月24日 15點44分

安全問題與爭議[編輯~~摘自維基百科~~

核四是台灣重大社會議題之一。
  • 在1990年代,時任新黨立委謝啟大寫道:「台電對世界知名且公認在核電機電技術方面優良的法國廠商百般刁難,對美國奇異公司卻網開一面。不但同意奇異公司尚未取得運轉執照的電廠,可以做為投標之實績;又以預算超出之說詞,將統包風險及成本,由台電自己一肩承擔。甚且同意經驗不足之日商日立、東芝公司,作為奇異公司協力廠商,進一步將風險替奇異公司完全排除。甚至於當初規劃採用壓水式機組時,對沸水式機組之懲罰條款,也不聲不響的取消。對照起台電對付法商法馬通之態度,台電對美國奇異公司何其厚也。」[50]
  • 台電核四廠興建計畫是於民國六十九年提出;八十四年四月開啟核島區及核燃料價格開標,但因廠商最後報價均超過底價二0%以上,因此依《審計法》宣告廢標。於是八十四年五月重新進行招標作業,終於在八十五年五月完成核反應器及核燃料價格標,由美國奇異公司以十八億美元得標,如果以當時新台幣兌美元匯率二七‧四三元計算,約合台幣四百九十三億六千五百萬元。當時參加競標的廠商除奇異公司外,還包括美國西屋公司、法國法馬通公司、美國-瑞士艾波比燃料公司,相關採購均依法辦理。[51]
  • 2000年,日本新潟縣柏崎市議會議員、柏崎反核聯盟成員矢部忠夫表示,核四使用的ABWR反應爐,因為有先天上設計的安全缺陷,一直無法取得「美國原子能管制委員會」(NRC)的認可,且在日本顯示同型反應爐輻射外洩及跳機頻率過高[52];然NRC早於1997年認證ABWR反應爐性能,效率,輸出,和安全等項目。[53]且由東京電力公司提出的「Experience in construction and operation of reactot units #6 and 7 at Kashiwazaki-Kariwa NPS」報告內容指出,自1995-2002年,崎刈羽核電廠的ABWR機組總共停機16次,詳細分析及停機原因如下表:
1.停機原因(與反應器無關事件) 停機次數 備註
(1)商轉前電廠測試階段 8  
(2)汽渦輪機壓力計故障 1  
(3)發電機激磁器(excitor)故障 1  
(4)日本製燃料洩漏 3  
(5) 500 kV輸電線路保護電驛(relay)故障 1  
小計 14  
2.停機原因(與反應器相關事件) 停機次數 備註
(1)反應器爐內泵(RIP)電氣故障 1  
(2)反應器爐內泵控制器故障 1  
小記 2  
合計 16  

由以上分析可知,與ABWR設計有關的停機在13個運轉年間只有2次,平均可用率(availability)高達87%,這已經是日本核能電廠的理論極限。(因為日本法律規定每座反應器運轉13個月後,必須停機檢修2個月,所以可用率的理論極限就是87%)[54]

  • 2010年7月9日 核四進行系統測試時,因不斷電系統未能啟動而當機28小時,超出核子反應爐可接受的8小時安全期限。原能會於2010年7月14日針對本事件提出說明:「其實龍門電廠原本於當晚(7月9日)22時55分即準備恢復供電,但因主變壓器加壓瞬間於變壓器接頭處之電纜護罩發現有弧光,運轉員為保護設備及保守性決策立即手動將開關場斷路器打開停止變壓器加壓,隔天(7月10日)台電公司專家與廠商代表赴現場察看及討論,確認弧光是湧入電流(inrush current)於電纜護罩產生之感應電流造成,並無安全顧慮,電廠因此才延遲至該日晚上20時52分才再投入開關場斷路器,重新加壓主變壓器供電。」[55]
  • 2011年2月28日 商業週刊報導,核四反應爐為美國設計,日本製造,台灣安裝的拼裝車。[56]台電回應龍門電廠之核反應爐為進步型沸水式反應爐(ABWR),由美國奇異公司開發設計,因該型反應爐壁較厚,須以整體鍛造方式製造,當時全世界工業界只有日本日立及東芝兩家公司有能力承製,故由奇異公司委託日本日立及東芝兩家公司製造,其製造的能力、實績及品質可達設計規範與要求;核四廠重要設備係集全世界最頂尖技術的產品。[57][58]
  • 曾任美國奇異公司工程司的前核四安全監督委員林宗堯建議,停建核四,延役現有核電廠。[59]2011年7月,林宗堯發表《核四論》[60],綜合核四論等意見指出,核四因當初是以最好最新的規格為目標,造成許多特殊設計,因而設計出舉世罕見之特殊核電廠。況且興建方法還打破業界慣例,核四廠並非由有經驗的公司興建測試完成後再交給台電運轉,而是向奇異公司購買關鍵組件(奇異公司又分包給日立東芝三菱),以低價發標給經驗薄弱的顧問公司來監督,臺電自行分包興建(完全打破核電廠興建時採取統包的慣例,很容易在系統整合出大問題),還要自行設計核電廠的驗證測試流程,之後又多次自行變更設計,而且還給能力不足的廠商興建。林宗堯認為工程問題的嚴重性如同「航空公司不買飛機,而是買尚未有實機且為革命性設計的飛機設計圖、分包給水準不夠的承包商及組裝工人、然後自己修正錯誤設計、組裝飛機及自行設計程序測試驗證飛機」;核四的可信度反倒遠輸老舊的核二核三;而且林宗堯表示,台電自以為有能力興建核四、但實際上根本不行,原子能委員會也無法處理核四難題。[61]原子能委員會於7月底的會議中,表示對核四興建過程的不滿,指出依照美國標準,核四該停工,並討論《核四論》指出的重大問題;原能會官員指出,當初復工時就應該找國外有經驗的公司來整合,這樣不僅品質有保障,或許核四現在已經完工,提早運轉以省下大筆成本[62][63]。臺電對批評的回應是停工將造成政府每天一億元的損失,而且臺電所有設計變更均經由GE顧問認可,所有系統都經由嚴格測試,安全性可以獲得保障[64]
  • 林宗堯指出,因為核四廠的設計,造出全球最複雜的儀表控制系統,還因產品採購時間及品質不一,整個興建工序混亂,當初民進黨停工引發批評,但許多核電廠人員其實鬆了一口氣,因為快蓋不下去了[65]。2012年12月號第318期遠見雜誌專題登載「核四有沒有救?林宗堯:有救,但須總體檢」報導[66],林並提3解救方案挺核四續建。[67]
  • 林宗堯受訪中指出,馬政府為了慶祝建國百年,希望能以核四商轉慶祝,因此造成核四趕工;原能會核能管制處長陳宜彬當時以「雖然火車頭已開到了台南,但車上的貨物卻沿路在台北、桃園、台中掉滿地!」形容試運轉測試期間的狀況[68]。不過前核四安全監督委員林宗堯亦提出具體解決方案,經濟部已採納他的建議,由核一、二、三廠調度45名具備20年以上運轉經驗的工程師,組成試運轉測試小組,並進駐核四,從頭開始對核四進行總體檢,力求做到完美無缺。若將來自核一、二、三廠的工程師、美國奇異公司工程師、Wano與NRC的專家,以及核四廠40至50名接收人員,進行人數加總,共有約120餘名專業人員,替核四執行安全把關工作。林宗堯強調,每個工程細節和過程,都要經過上述人員的檢視並簽名,才算合格[69]
  • 2011年9月,核四安全監督委員會爆發委員請辭潮。主席謝得志、委員林宗堯已接連請辭,副主席陳慧慈上午表示,核四已經到了最後試運轉的關鍵時刻,安全不容許打折扣,但委員們提出的安全建言並沒有被重視,他也覺得自己已經「江郎才盡」,沒有繼續待在委員會的必要與理由,也想請辭走人。陳慧慈表示,「我完全能夠理解林宗堯委員的心情。」「將來試運轉的資料隨便改,改了也沒人確認為什麼被改,安全怎麼辦?」[70]。但林宗堯也曾公開表示願意協助立法院成立安全檢測小組,替人民監督、說話[71],並認為自己(即林宗堯)自始就是外部專家 從來沒跑掉,希望能持續確保核四安全、為民眾釋疑,未來經濟部的專家監督小組開會,均樂意列席。[72]
  • 2012年05月16日 廉政署查出,台電核能技術處副處長林俊隆(54歲)涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時圖利廠商千萬元,放水讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數。一旦反應爐發生核能意外,最嚴重得撤離1千萬人[73][74]台電公司曾對此事件澄清:當時已要求廠商送請專業機構測試,並確認符合防輻射規範後,始予驗收。由於本案已進入司法調查程序,將尊重調查並全力配合,如有違失情事則依法處理[75]

(沒人監工嗎?測試時當然是標準規格,但實際置入的就差很多了..)

  • 2012年10月1日 媒體爆出核四管線亂裝,台電在今年五月採購驗收時,涉嫌「放水」護航,讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管;原能會官員認為,台電應該沒有故意亂搞,是施工處和相關廠商看不懂英文說明書、對輻射所知有限,將鍍鋅層13微米的管線裝到只要5微米的部分,才造成這起事件[76]

(看不懂英文也敢請他們呀?)

  • 台電於2012年10月6日鄭重發表聲明澄清,核四工程量體龐大,設備及工程界面極多,工程結束前均須先全面檢視所有大小細節問題並進行改善,均屬正常狀況,並強調,在未經原能會及世界級權威核能機構檢視認定為安全前,核四絕對不會貿然運轉。本事件錯裝金屬導線管及所謂19個地雷等,就是台電進行履勘時主動發掘的問題,並正進行改善工作中。[77]
  • 2013年1月4日 立委丁守中指出,由於核四只佔全台發電量的7%,因此改天然氣發電,每度電只會增加2毛錢。前環保署副署長邱文彥指出,有日本福島核災為前車之鑑,核四工程應認賠殺出,改成天然氣發電[78][79]。台電反駁說,對照核四每年可發電一百九十三億度電,若改以天然氣每度三.七一元來替代,以四十年推估,共需約二兆八千六百四十一億元,所需費用將會是核電的一.五四倍,顯示天然氣發電價格並不便宜[80]。前行政院長陳冲也曾針對「核四改天然氣發電」表示,技術上並非完全不可能,但核四轉型計算起來的成本非常高。他說:『(原音)要轉型的成本其實是非常高的,因為我們考慮到,好像用天然氣是很簡單的一句話,但是天然氣要怎麼拉過來,其實這個本身就有很大的建置成本,目前我們天然氣只到林口,所以從林口這個天然氣接收站,要一直拉到貢寮,其實又是另外的一種成本。』。前經濟部長施顏祥也說,目前針對經濟、技術進行可行性評估後,初步看來成本增加非常高,強調核四想要轉型確實不可能。[81]
  • 2013年2月23日 民進黨立委高志鵬姚文智在立法院提案核四停建公投[82],惟馬總統曾於2013年3月15日公開表示:「核四貿然停建恐違憲」[83];此外依研考會民調,有68.2%民眾支持核四公投[84],但民進黨仍計畫透過立法院提案程序達成停建核四目的[85]
  • 2013年2月26日,綠色消費者基金會董事長方儉投書媒體,直指核四工程中圍阻體上有工人於灌漿時順手丟入的寶特瓶,以及剪力牆鋼筋被截斷但並未打掉重做等等問題。依照土木專家王偉民的看法,鋼筋一旦外露就「完全沒有用處了」。[86][87]但台電對於相關報導則強調係單一個案,對於相關報導以行政院原能會核能管制處2007年4、5月的《核四廠建廠管制現況》報告為證,指寶特瓶與鋼筋等缺陷由原能會分別於2007年4月與5月發現,台電隨後已改進。且已於2007年10月23日准予結案。至於報載「混凝土拆模後提不出檢驗紀錄」,台電強調,混凝土澆置施工拆模後收尾工作,係以陸續提出檢驗方式辦理,因此170件拆模檢驗及80件養護檢驗係陸續提出,均已完成檢驗合格結案,且於歷次混凝土齡期壓驗強度試驗結果均高於設計值,品質無虞,原能會並已於2007年10月23日准予結案。[88][89][90][91]

(台電何其大..只要口頭說說就能通行無阻...相關人等均不用負責...危安好像和他們都無關...)

MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月30日 11點55分
修改時間 2014年4月30日 11點55分
~~摘自公共電視~~

逃命圈
1.連日本都亂成一團!日本核災經驗?
2.台灣疏散計畫與演練?
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月29日 10點44分
修改時間 2014年4月29日 10點51分
~~摘自中華百科~~

未來能源

  環境污染所造成的氣候反常造成近年全球各地天災頻傳,引發世界各國對環保與替代能源的重視;針對此一趨勢, 拓墣產業研究所(Topology)發表研究報告指出,雖然現階段石化能源和核能具有低成本和技術成熟的絕對優勢,然而考慮其潛在風險和外部處理成本,全球對替代能源的投資逐步增溫,而在多種替代能源技術中,考慮技術、未來發展、成本結構與使用環境等因素, 生質能 、風能和太陽能最具未來能源傳人的氣勢。拓墣指出,2006年全球太陽能市場產值為106億美元,同年度全球風力市場相關設備的產值為230億美元,而國際能源總署(International Energy Agency,IEA)預估全球替代能源市場產值將在2010年達到6250億美元,為2005年的13倍,龐大的潛在商機吸引全球各國政府和資本家的注意。
  有鑒于此,近年來陸續在替代能源領域傳出重大投資案件,如
巴西國營石油巨擘Petrobras與日本三井物產協商合資設廠,準備長期供應日本乙醇燃料;對沖基金巨擘索羅斯投資7億美元在巴西生產生質乙醇;美國首富比爾蓋茲投資8400萬元金買下太平洋乙醇的股權等,這些重大的投資案在在說明近年來替代能源市場的蓬勃商機。根據拓墣產業研究所的推估,全球替代能源的投資金額在2023年將達到3000億美元的大關,與2003年相較之下,整體替代能源的投資金額躍升將超過10倍。


核四1號機完成過程中..因拼裝非整裝緣故..頻繁故障...
全仰賴拆卸2號機零組件完工.....計有190幾項....

為何不直接向原廠進料修復...卻出此下策從2號機"偷料"呢?
因為,那些零件早已停產....

可笑的是,政府還繼續編列預算投向無底錢坑的台電......

試問,錢都花到那了?


看看各國的努力..我國的努力卻仍屈就於台電的予取予求...毫不思索要將錢花在刀口上....

台灣的太陽能享譽全世界...德國都還來向我們採購....怎會?我們竟不知多加利用?
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月28日 11點3分
修改時間 2014年4月28日 11點3分
沒有什麼封不封存,停工復工問題....停建,還需要封存?復工?不用那麼複雜....
趕緊尋找替代能源救台電吧...
但依我看台電的洞是愈補愈大洞...就算核四運作一樣救不了...
裡面存在太多爛帳和一群貪得無饜的人....從虧損連連還能拿多數個月的年終就知道救不了了...
勸馬政府勇敢面對...徹查台電....
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月25日 17點27分
修改時間 2014年4月25日 17點27分
日本福島核電原本快要"退役"...怎料,這巧,來了ㄍ天災攪局....
誰能擔保這事不會在台灣重演?

我要問的是...

就算安檢過關....在遇上人算不如天算的災難時.....台灣有能力應變嗎?

若沒有能力處理核廢料....沒有應付災變的能力....

那我們為什麼非需要核四續建?

積極建核廠...不如積極尋找替代能源......就算貴了些...至少安心多了....也不會將毒死人的核廢料留給後代子孫....和我們所鍾愛的台灣..........
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月25日 17點3分
修改時間 2014年4月25日 17點11分
沒能說服我的除了安全問題外...尚有這個...重輕核廢料該何去何從?

 

核廢料移甘肅 兩岸重啟合作

 

 
台電擬將蘭嶼核廢料遷至中國甘肅貯存。圖為蘭嶼核廢料儲存場。
《壹週刊》提供

【洪敏隆╱台北報導】台電昨證實2000年已與中國核工集團簽署合作備忘錄,將中國甘肅當成蘭嶼核廢料遷移的最終去處,後來接洽一度中斷,但這兩年已重啟合作,上月台電更正式派人至對岸洽談;雙方對低放射性核廢料運去貯存有很高合作意願,將先進行技術協商,後續待兩岸談判才能實行。
台電副總陳布燦昨在立法院備詢時證實,備忘錄簽署後因政黨輪替、兩岸關係緊張,未再接洽;前兩年重啟洽談,除低放射性核廢料,高放射性核廢料也是討論項目,細節無法透露,也無時間表。
原能會主委蔡春鴻強調,核廢料境內或境外遷移,都須經該會安全評估;中國核工核廢料貯存場須符合國際規範才會核准。


蘭嶼批台電常跳票

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣抨擊,核廢料跨國運輸有大風險,也「不應以鄰為壑」。蘭嶼部落文化基金會執行長希婻•瑪飛洑說:「台電講過很多地方可遷移但都跳票,且核廢料能運去其他國家嗎?」
立委何欣純昨批原能會今年編列35萬元預算,核四廠安全監督委員會每3個月要開1次會,今年僅9月開1次,嚴重失職、浪費公帑。蔡春鴻回應,因組織改造及人事聘任延宕時程,預定12月再開1次會。

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2014年4月25日 15點12分
修改時間 2014年4月25日 15點12分
本來照時程,核四商轉,最快也在2016以後.........
馬總統早就可以很漂亮的說  "  核四在偶任內,絕對不會運轉 "  food_ah
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2014年4月25日 15點9分
修改時間 2014年4月25日 15點9分

smalldog_Linko 於 3 樓 發言
台電的問題應該平時就要檢討,所以核四目前是個政治問題....(恕刪)

2016大位也可考慮  推人氣鼎旺的立法院 王院長  mo_ya
smalldog_Linko
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,276
建立時間 2014年4月25日 12點36分
修改時間 2014年4月25日 12點37分
台電的問題應該平時就要檢討,所以核四目前是個政治問題.國民黨目前是沒有核安就不進行公投,說法很合乎邏輯,的確高招.擺明了是希望2016之後由期望建立非核家園的政黨去解決這件事.又要處理兩國論問題,又要處理服貿問題,又要處理核四問題,又要處理拼經濟問題,搞不好國民黨會推吳敦義出來角逐2016大位,一來可以一償吳敦義的心願,二來可以保留實力.贏了就算是撿到的,輸了也沒什麼話好說.
MAGICCO
頭銜 橙葡萄
發言積分 433
建立時間 2014年4月25日 11點5分
修改時間 2014年4月25日 11點5分
皮ㄡ~~不釀你看白鷺鷥ㄡ.....rb_no_no
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2014年4月25日 9點32分
修改時間 2014年4月25日 9點32分
替代方案
砍掉重練 廢核四 蓋核五 ?!  food_ah